Rechtsprechung
| AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,45730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)
AG Frankfurt am Main zum fünften Male: Mit Urteil vom 22.7.2015 - 31 C 2011/14 (17) - wurde die HUK 24 AG verurteilt, vollständigen Schadensersatz nach einem vom VN der HUK 24 AG verursachten Verkehrsunfall zu zahlen.
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09
Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14
Der BGH hat in der Entscheidung BGH NJW 2010, 2118 einen Fall beurteilt, in dem ein Kostenvoranschlag auf Aufforderung des erstinstanzlichen Gerichts vorgelegt wurde; in der Entscheidung BGH NJW 2010, 606 hat der BGH die Frage nicht angesprochen, sie damit aber nicht verneint, weil die Entscheidung sich nur mit dem Problem der Gleichwertigkeit auseinander setzt. - BGH, 23.02.2010 - VI ZR 91/09
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweis des Geschädigten auf eine günstigere …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14
Der BGH hat in der Entscheidung BGH NJW 2010, 2118 einen Fall beurteilt, in dem ein Kostenvoranschlag auf Aufforderung des erstinstanzlichen Gerichts vorgelegt wurde; in der Entscheidung BGH NJW 2010, 606 hat der BGH die Frage nicht angesprochen, sie damit aber nicht verneint, weil die Entscheidung sich nur mit dem Problem der Gleichwertigkeit auseinander setzt. - OLG Düsseldorf, 27.03.2012 - 1 U 139/11
Eine frei zugängliche preiswertere Reparaturmöglichkeit muss der Geschädigte …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14
Soweit dieser Auffassung entgegen gehalten wird, es reiche die fachliche Gleichwertigkeit der Reparatur (OLG Düsseldorf NJW 2012, 2044 (2046)), und der BGH erfordere keinen Kostenvoranschlag (LG Berlin BeckRS 2012, 06993), ist darauf zu erwidern, dass angesichts der aus vielen Faktoren zusammengesetzten Reparaturkosten nicht ausgeschlossen werden kann, dass ein Referenzbetrieb bei tatsächlicher Inanspruchnahme insgesamt höhere Kosten berechnen würde als von dem Schädiger beispielsweise allein wegen niedrigerer Stundenverrechnungssätze kalkuliert. - LG Berlin, 01.03.2012 - 41 S 87/11
Verkehrsunfall - fiktive Reparaturkosten - Stundensätze einer markengebundenen …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.07.2015 - 31 C 2011/14
Soweit dieser Auffassung entgegen gehalten wird, es reiche die fachliche Gleichwertigkeit der Reparatur (OLG Düsseldorf NJW 2012, 2044 (2046)), und der BGH erfordere keinen Kostenvoranschlag (LG Berlin BeckRS 2012, 06993), ist darauf zu erwidern, dass angesichts der aus vielen Faktoren zusammengesetzten Reparaturkosten nicht ausgeschlossen werden kann, dass ein Referenzbetrieb bei tatsächlicher Inanspruchnahme insgesamt höhere Kosten berechnen würde als von dem Schädiger beispielsweise allein wegen niedrigerer Stundenverrechnungssätze kalkuliert.